提示词工程速查手册（写作技巧）

提示词写作不是"把话说清楚"这么简单，它更像是在给一个能力很强但没有上下文的同事写需求文档。

核心命题：把模型缺的上下文补齐。它缺的是——你是谁、要什么、有什么、要什么样的结果、什么算不合格。

一、六要素骨架

前四要素决定输出对不对，后两要素决定输出能不能用。

#	要素	写什么	决定什么
1	角色	你是谁，用什么视角下判断，读者是谁	专业水位
2	任务	具体做什么，动词开头，可验收	方向
3	上下文	背景前提、评分口径、时效约束	口径
4	材料	喂什么原文和数据，如何界定边界	上限
5	🔺 输出	结构、格式、字段、长度、语气	可用性
6	🔺 约束	不做什么，防幻觉，拒答条件	安全边界

🔺 = 最高频遗漏项，也是投入产出比最高的补位点。

前四个决定输出对不对，后两个决定输出能不能用，输出和约束 恰恰是最高频的遗漏项，也是补齐成本最低的地方。如果你只想改一件事，去补这两项。

二、改写对照

不是越多越好：少样本示例、思维链、任务复述、自我批判、分而治之、给退出口。每种都有明确的适用失效模式，乱加只会稀释注意力。

场景	❌ 常见写法	✅ 优化写法
任务	帮我分析一下最近的集运运价走势。	对比近四周 SCFI 与 WCI 变动，指出背离最大的航线及驱动因素，给出三条可证伪的判断。
输出	总结一下这篇新闻的要点。	输出 JSON，字段为 title / impact_score(1-10) / 传导链(≤3环) / 受益标的 / 反向风险。缺信息填 null。
角色	你是一位资深分析师。	你是买方供应链研究员，读者是管理十亿以上组合的基金经理。只报能改变仓位的信息；无法验证的一律标注待核。
约束	这件事对市场有什么影响？	仅依据下方原文作答，原文未提及的影响不要推测。引用数据必须带出处和时间。结论后附一句"什么情况下这个判断会错"。

三、进阶手法

按需取用，不用全上，另外测试样本必须包含边界案例；修改时一次只改一处，否则永远无法归因。

手法	适用时机	关键写法
少样本示例	格式/风格难以言传	给 2-3 组完整"输入→输出"样例
思维链	计算、多步推理、因果判断	"先列推理步骤，再给结论"
任务复述	长提示词、易跑偏任务	"先用三句话复述你的理解，确认后开始"
自我批判	质量不稳定的判断类任务	第二轮："找出你上面最弱的论据并推翻它"
分而治之	单次超过 3 个子目标	拆多轮，前一轮输出作为后一轮输入
给退出口	任何不允许编造的场景	"信息不足时回答'无法确定'，不要猜测"

⚠️ 手法不是越多越好。每加一条都在消耗注意力预算，只在出现对应失效模式时才加。

四、失效诊断表

1. 对症下药

失效现象	病因	补哪一味
编造数据、无中生有	没有事实来源约束	约束：声明唯一事实来源 + 允许回答"未知"
理解偏了、答非所问	隐性假设未消除	上下文：补背景与口径定义
格式不稳定、字段缺失	输出规范太笼统	输出：字段级定义 + 示例 + 兜底值
啰嗦、套话连篇	没给取舍标准	输出：限长度 + 明确"不写什么"
结论模棱两可	角色没有判断标准	角色：给决策场景和取舍原则
长任务中途丢目标	单次负载过重	拆分多轮，中间产物显式落盘

2. 改写对照

把模糊指令换成可验收任务

前：帮我分析一下最近的集运运价走势。
后：对比近四周 SCFI 与 WCI 指数变动，指出背离最大的航线和可能的驱动因素，给出三条可证伪的判断。

把"随便写写"换成字段级输出规范

前：总结一下这篇新闻的要点。
后：输出 JSON，字段为 title / impact_score(1-10) /传导链(数组，不超过3环) / 受益标的 / 反向风险。缺少信息的字段填 null，不要编造。

把空泛身份换成带判断标准的角色

前：你是一位资深分析师。
后：你是买方供应链研究员，读者是管理十亿以上组合的基金经理。只报能改变仓位的信息；无法验证的一律标注待核。

五、迭代循环（关键在诊断，不在试错）

① 搭骨架 → ② 跑样本 → ③ 归失效 → ④ 对号入座 → ⑤ 最小改写 → 回到 ②

① 搭骨架：六要素写全即止，不求完美，限时完成。
② 跑样本：5-10 个真实样本，必须含 2 个边界案例（信息缺失、格式异常）。只用理想样本测试 = 没测。
③ 归失效：分类计数——格式错 / 漏字段 / 编数据 / 太啰嗦 / 理解偏。先量化再动手。
④ 对号入座：按上表映射到缺失要素。
⑤ 最小改写：一次只改一处，重跑同一批样本对比通过率。同时改三处，就永远不知道是哪处起了作用。

六、可复用模板（结构化抽取场景）

【角色】你是供应链投资情报分析引擎，服务买方投研。读者只关心能
改变仓位的信号，不关心资讯复述。

【任务】对下方单条新闻做四维度评分，输出可直接入库的结构化 JSON。

【上下文】权重：影响力 35% / 可操作性 30% / 紧迫性 20% / 确定性 15%，
单项 1-10 分。加权总分 < 4 分视为噪音，不入库。发布时间距今超过
24 小时视为过期。

【材料】<<<
{原文}
>>>
仅以上面原文为唯一事实来源，不得引入外部知识。

【输出】严格输出 JSON，字段为：
title / source / publish_time /
scores{impact, actionability, urgency, certainty} / weighted_total /
transmission_chain / beneficiaries / reverse_risk
不输出任何解释性文字。

【约束】
1. 原文未提及的字段填 null，禁止推测补全；
2. 信源不在白名单（路透、彭博、财新、WSJ、Supply Chain Dive、新华社）
   内时输出 rejection 字段并终止；
3. 禁止给出具体买卖点位建议；
4. 任何结论必须标注可证伪条件。

七、常见误区

❌ 误区	为什么无效
堆砌形容词（"极其专业""非常详细"）	模型无法把形容词转成可执行标准
情绪施压（"这对我很重要""答错扣分"）	不改变输出分布，只引入噪声
一条提示词塞进所有需求	注意力稀释，长任务中途丢目标
不看失效样本就改	随机试错，改十次不如诊断一次
照搬别人的"神级提示词"	上下文不同，抄来的骨架缺你的场景约束

八、元提示：让模型帮你写提示词

下面是我的提示词和三个失败样本。
1. 指出我的提示词缺了哪些要素（角色/任务/上下文/材料/输出/约束）；
2. 针对每个失败样本，说明失效最可能是哪个要素缺失导致的；
3. 给出修改后的版本，并标注你改了哪几处、为什么改。
不要一次改完所有问题，按影响从大到小排序。

✅ 用元提示时务必附上失败样本原文——没有样本，模型也只能给你一堆正确的废话。

附例一、知识类海报

不要让AI随意发挥，明确告诉它怎么设计，产品素材投喂 + 色号控制 + 结构化+提升清晰度
尽力描述出想做的样子，包含方向、颜色、左右侧元素等

1. 参考（简要）

按照以下设计风格思路：1242x2208px尺寸，垂直信息图设计，营销备忘单风格，流程图，连接步骤的箭头。调色板：红色、柔和的橙色点缀，干净的无衬线字体层级，8k 分辨率，高质量，矢量
风格，不要出现任何英文，底部预留一块空白出来。

图片主标题：xxx
内容：xxx

2. 参考（详细）

将以下内容请生成一张专业的垂直长图（Infographic），主题是xx。
设计要求：
视觉风格：扁平化、现代企业风格（SaaS/B2B）。
配色方案：主色调为深浅不同的红色（代表专业），辅助色为橙色（代表正面指标/安全区）和蓝色色背景为浅色。
布局结构：
头部：宽大的标题区域，带有简单的手机或图表插画。
核心区：中间部分分为左右两列，分别代表两种不同的策略（例如“策略A”和“策略B”）。每一列包含一系列圆角矩形框，展示漏斗数据或基准指标。
对比区：中间包含一个详细的对比表格，用绿色背景块表示“达标”，红色背景块表示“未达标”。
底部：横向排列的解决方案框，以及底部的总结清单。
元素：使用虚线箭头连接各模块，表示流程走向。包含对勾、警告三角形等小图标。
文字处理：图片中的文字是黑体，排版必须清晰，有大标题、小标题和列表项的区别，不要出现任何英文。

图片主标题：xx
内容：xx

附例二、产品类海报

[整体风格与构图] 一张专业的营销长图（纵向信息图表设计），整体采用C4D三维渲染风格与扁平化UI界面结合，呈现现代科技感、清新、专业和可信赖的氛围，垂直滚动布局，高质量渲染，细节丰富，光影柔和，UI界面清晰可读，Behance热门设计趋势，8K分辨率，不要出现任何英文。
[核心色彩] 主色调为明亮的红色，搭配渐变#ff0000-#ff4b00，不要出现任何阴影。使用少量的荧光嫩橙色作为高亮和装饰点缀。
[顶部元素] 顶部右上角换成一个元素：机器人在数据分析平台上展示图表，一个可爱的机器人操作电脑，周围环绕一些界面，3d，清新科技风，使用柔和的红配色，线条简洁流畅，图表分布机器人四周，突出主体，粗体标题文字悬浮其侧。
[主体卡片设计] 主体内容由一系列悬浮在红色背景上的白色圆角矩形卡片承载，卡片带有轻微的柔和投影以增加层次感。
[卡片内部排版] 每个卡片内部采用Z字型（左右交替）排版引导视线。
一侧： 展示具有厚度和真实质感的3D系统模型，屏幕内清晰展示PC系统界面截图（4个卖点展示都用PC/手机界面，界面依次用我的给的4张参考图）
另一侧： 配有清晰的标题和项目符号文字说明，解释对应的功能亮点。
[底部元素] 二维码图片底部居中 （用我上传的第5张图片）

【LOGO】
【海报主标题】认准这4个AI功能，工作更顺手、精准客户营销更深入
【副标题】懂业务的AI实干派：把繁琐交给AI，把时间留给商机
【核心卖点区】
1、xxx
2、xxx
3、xxx
…